Nu har Reinfeldt visat moderaternas rätta ansikte. Han har idag uttalat sig om hur det var förr i tiden när det gäller arbete. Han säger att de flesta jobbade tills de dog utan att uppnå pension. Vidare att skattefinasierad välfärd ställer frågor och att tricket blir att få in yngre i arb.livet och att äldre skall jobba längre. Detta uttalande är ett bevis på att M har för avsikt att höja pensionsåldern så att vi kommer i samma situation som för hundra år sedan. Detta kommer naturligtvis bara att gälla för den stora massan, inte för de som är besuttna, som herr Reinfeldt och hans gelikar. Vad medborgarna i Sverige måste lära sig är att läsa mellan raderna när borgerligheten yttrar sig samt skaffa sig vetskap om M:s historia. Vad man nu genomför är ingen ny politik utan härstammar från den tid då Högerpartiet bildades.

Nu visar näringslivet sitt rätta ansikte när man förkastar det avtal som Handels och Svensk Handel kommit överens om. Man vill inte att kvinnolönerna skall förbättras, utan man vill att deras löner skall vara låga. Detta för att dom skall komma i en beroendeställning till mannen. Patriarkatet skall råda enligt Svenskt Näringsliv. Jag tycker att alla ni kvinnor som läser denna blogg eller har läst i tidningarna om avslaget, skall mejla Svenskt Näringsliv och tala om för dom att ni inte finner Er i att bli behandlade på detta sätt

Nu har regeringen beslutat att förändra betygen i skolan. Varför? Man påstår att det skall bli bättre för eleverna. Men, är det ingen som kan läsa mellan raderna? Det man i verkligheten är ute efter är att skapa en elitisk skola, skapa en elit och en underklass. Alla som har en inblick i hur det fungerar på skolorna vet att det inte är en förändring av betygen som skall till för att förbättra kunskaperna hos elevern utan det är fler lärare som skall till. Denna politik är bakåtsträvande, en återgång till det gamla synsättet att bara vissa skall få högre utbildning. För det är vad denna betygsförändring kommer att leda till, vilket är helt i linje med borgarnas ideér. Jag tycker det är uppenbart att "alliansen", (läs Moderaterna), har en dold agenda, som inte ens c, fp och kd har en aning om. Men man håller god min i elakt spel bara för att få sitta vid maktens grytor.

Varför är det inga media som rapporterar om hur USA och oljebolagen har agerat för att få kontrollen över Iraks oljetillgångar? Redan 2001 tillsatte Bush en Energy Task Force. Ett halvår innan invasionen inleddes konkreta överläggningar med chefer för oljebolagen. Man kom fram till att irak skulle "öppnas för internationella oljebolag så snart som möjligt efter kriget". Man använde sig av s.k PSA-kontrakt, Production Sharing Agreement, eftersom en total privatisering inte skulle gå att genomföra. Det viktiga med PSA-kontrakten, från oljeföretagens och de rika ländernas synpunkt, är att de sträcker sig över lång tid, kanske 40 år, och att de lagar som gäller i värdlandet när överenskommelsen ingås ska gälla under hela kontraktsperioden, oavsett om nya lagar införs. PSA lägger själva verksamheten i händerna på de utländska företagen – från undersökning av nya fyndigheter till infrastrukturer för utvinning, bearbetning och leverans av mineralerna. Under arbetet med Iraks nya oljelag har inte medborgarna och parlamentet haft någon insyn, det har däremot oljebolagen, Internationella Valutafonden, USAs och Englands regeringar haft. Inte nog med det. Om det skulle bli några tvister mellan bolagen och Irak så skall dessa avgöras av internationella instanser. Lagen ger överhuvudtaget inga möjligheter till offentlig eller parlamentarisk granskning av kontrakten och oljesektorn. Att inga svenska medier, som alltid vill framstå som opartiska inte har rapporterat om detta förhållande är under all kritik. Men, om jag skulle besvara frågan själv så kan min slutsats bara bli att man är rädd för att stöta sig med USA och de stora bolagen.

Nu hör vi dagligen om hur vi människor har ställt till det med klimatet. Det bildas kommissioner till höger och vänster, proffesorer och s.k experter skyndar till för att övertyga oss om att "nu är det kris". Det må vara hänt att klimatet har förändrats, men det är ingen nyhet, det har förändrats genom alla tider. Men, nu har ju politikerna fått ytterligare en anledning till att lägga på oss mera skatter så at dom kan höja sina egna arvoden ännu mera. Det är ju klart att vi skall ju inte förorena naturen, men då skall man ge sig på dom som producerar alla dessa föroreningar när dom tillverkar olika produkter. Det skall inte vara tillåtet att släppa ut skit vid någon som helst produktion av varor. Detta argument kommer med all sannolikhet att angripas med stor kraft av företagen med argument som "att det inte går", "det är för kostsamt" osv. Detta är inget annat än kvalificerat skitsnack. Blir man tvingad till att hålla rent så gör man det i ren självbevarelsedrift. Man vill ju trots allt tjäna pengar. En produkt som påstås vara en stor bov i detta drama är bilmotorn. Den är över hundra år gammal och man kan ju lugnt påstå att man har haft mycket god tid på sig att förändra den, men den ser likadan ut idag som för hundra år sen. Varför? Man har helt enkelt inte varit intresserade av att förändra den. Storföretagen bryr sig helt enkelt inte för dom vet att dom får som dom vill. Det är dags att slå näven i bordet och inte gå med på deras hänsynslöshet. För ett antal år sedan så sa myndigheterna i Califonien att fr.o.m ett visst fastställt år, (jag kommer inte ihåg vilket), så får dom bilar som skulle säljas i Califonien inte lov att förbruka mer än en viss mängd av bensin. Vad hände? Jo, biltillverkarna som ville sälja bilar i Califonien ändrade motorerna i sina bilar. Bilarna blev inte dyrare. Detta visar att om man talar om för företagen att så här skall det vara, så gör man det, annars får man lägga av att producera. Allt detta prat om klimatet är inget annant än ett sätt för storbolagen, att tjäna ännu mer. Nu har man till och med skapat en marknad för utsläppsrättigheter där bolagen, som fick dessa gratis, nu säljer dessa och tjänar ännu mer pengar. Förevändningen för dessa utsläppsrättigheter var att man skulle minska utsläppen. Dikt och förbannad lögn är vad det är. Upprepa en osannig tillräckligt ofta, så blir den till slut sann. Var misstänksam när ni hör "experter" på miljö uttala sig, kolla vem som betalar dras löner och ni skall finna svaret på varför dom uttalar sig som dom gör.